Wenn wir erkennen, wie groß unser Universum ist, können wir leicht annehmen, dass irgendwo in benachbarten Galaxien auch Leben ist. Nicht unbedingt vernünftig und sicherlich unwahrscheinlich, dass alles mit unserem identisch ist, irdisch.
Wer hat gesagt, dass es sich sicherlich um graue und kurze Humanoide mit riesigen Augen handelt, die uns oft in verschiedenen Science-Fiction-Filmen und Serien (sowie in populärwissenschaftlichen und pseudodokumentarischen Filmen) gezeigt werden?
Einige Wissenschaftler sind sich zu 99% sicher, dass wir dieses außerirdische Leben höchstens bis 2040 definitiv entdecken werden (na ja, oder es wird uns „entdecken“ - Hauptsache, dass dies nicht genau so geschieht, wie es uns bereits wiederholt in Filmen über die durch verursachte Mega-Apokalypse gezeigt wurde der Angriff grausamer Außerirdischer auf unsere Mutter Erde).
Was das Aussehen dieses Lebens sozusagen betrifft, so gibt es heute mindestens 10 Gründe anzunehmen, dass es uns überhaupt nicht ähnelt:
10. Planeten haben unterschiedliche Schwerkraft
Eine der wichtigsten Variablen, die die Entwicklung und das Erscheinungsbild lebender Organismen auf einem hypothetischen Planeten beeinflussen, ist die Schwerkraft. Ihr ist es zu verdanken, dass sich alle Lebewesen an verschiedene Umweltveränderungen anpassen.
Aber weit weg, nehmen wir die Erde als Beispiel. Erinnern Sie sich an die Evolutionstheorie: Als die Kreaturen, die in den Gewässern des Ozeans der Antike lebten, zum ersten Mal an Land kamen, mussten sie Gliedmaßen wachsen lassen und ein starkes Skelett entwickeln, da sich um ihren Körper kein Wasser mehr befand, das die Auswirkungen der Erdgravitation kompensierte.
Und wenn die Schwerkraft der Erde zum Beispiel doppelt so groß wäre wie die aktuelle, wären wir höchstwahrscheinlich niedrig, stämmig und hätten dicke Knochen. Und umgekehrt: Wenn sich herausstellen würde, dass es halb so viel ist, wären alle Tiere auf unserem Planeten, einschließlich der Menschen, größer, dünner und eleganter. Daher ist es unwahrscheinlich, dass wir das Auftreten von Bewohnern unbekannter Planeten vorhersagen.
9. Planeten haben eine andere Atmosphäre
Ein weiterer wichtiger Faktor für die Entstehung und Entwicklung jeder Lebensform ist das Vorhandensein der Atmosphäre und ihrer Zusammensetzung.
So erinnern wir uns zum Beispiel wieder an die älteste Geschichte der Erde und tauchen vor 300 Millionen Jahren auf. Damals, im Paläozoikum (oder besser gesagt in seiner Karbonperiode), betrug die Sauerstoffkonzentration in der Luft auf dem Planeten nicht 21%, wie es jetzt ist, sondern sogar 35%. Und zu dieser Zeit lebten Kreaturen, die viel größer waren als viele der heutigen: Meganeuver (riesige alte Libellen, deren Flügel 75 cm groß wurden), Brontoskorpio - riesige 70-cm-Skorpione, Arthropleura - 2,5-Meter-Tausendfüßler und andere monsterähnliche Arthropoden .
Übrigens haben Wissenschaftler auf der Erde mehrere Dutzend Arten mehrzelliger Organismen entdeckt, die für ihre Existenz im Prinzip keinen Sauerstoff benötigen. Warum kann dann das Leben nicht auf Planeten geboren werden, die eine qualitativ andere Atmosphäre haben oder überhaupt nicht haben?
8. Die Grundlage des Lebens von Außerirdischen können andere chemische Elemente sein.
Diejenigen, die sich selbst an die Grundlagen der organischen Chemie erinnern, sind sich bewusst, dass Kohlenstoff in der Zusammensetzung aller organischen Verbindungen (und damit in den Organismen aller Lebewesen auf der Erde) immer vorhanden ist.
Und Biologieexperten werden Ihnen sagen, dass Sie immer noch Wasser zum Leben brauchen (das, wie Sie wissen, aus Wasserstoff und Sauerstoff besteht). Irdisch lebende Organismen haben auch DNA, die genetische Informationen speichert und an zukünftige Generationen weitergibt (deren Zusammensetzung die meisten von uns auch kennen).
Einige sehr berühmte Wissenschaftler (darunter Stephen Hawking und Karl Sagan) haben jedoch ernsthaft argumentiert, dass das Leben, beispielsweise Silizium, die wahrscheinlichste und praktikabelste Alternative zum irdischen „Kohlenstoff“ -Leben sein könnte. Und äußerlich wird es natürlich ganz anders sein, als wir es gewohnt sind (zumindest aus dem Grund, dass Silizium viel höhere Temperaturen als die durchschnittlichen Erdtemperaturen benötigt, um einen Reaktionszustand zu erreichen).
7. Vielleicht braucht fremdes Leben kein Wasser
Warum nicht vorstellen, dass theoretisch mögliche außerirdische Wesen kein Wasser brauchen, um zu existieren?
Ja, auf der Erde ist es sowohl ein universelles als auch ein sehr wirksames Lösungsmittel, ein "Transportmechanismus" und ein Katalysator für chemische Reaktionen usw.
Aber plötzlich, irgendwo im Universum, ersetzt eine andere Flüssigkeit erfolgreich Wasser?
Daher bieten Wissenschaftler Versionen von fremden "Wasserersatzstoffen" wie Ammoniak und flüssigem Methan an. In mehreren wissenschaftlichen Artikeln, die auf der Grundlage der Daten des unbemannten US-europäischen Cassini-Fahrzeugs erstellt wurden, wurde beispielsweise festgestellt, dass eines Tages Leben auf Methanbasis sogar auf Titan, dem größten Saturn-Satelliten, entdeckt werden könnte. Darüber hinaus können sowohl Ammoniak als auch Methan in einem flüssigen Aggregatzustand verbleiben, wenn das Wasser für eine lange Zeit gefroren wäre.
Wenn ein Leben ohne Wasser noch möglich ist, wird es natürlich ganz anders sein.
6. DNA-Alternative
Bis vor kurzem wurde angenommen, dass nur DNA genetische Daten speichern und übertragen kann.
Vor etwa 10 Jahren synthetisierte eine internationale Gruppe von Wissenschaftlern (aus den USA, Großbritannien, Belgien und Dänemark) Moleküle, die eine Alternative zu DNA und RNA darstellen könnten.
Und 2012 wurden 6 sogenannte Xenonukleinsäuren (XNA) geschaffen, die diese Aufgabe recht erfolgreich ausführten. Tatsächlich besteht alles irdische Leben aus verschiedenen Kombinationen von nur 22 Aminosäuren, während ihre Natur tatsächlich aus Hunderten besteht (und dies sind nur diejenigen, die auf natürliche Weise gebildet werden, ohne die künstlich von Wissenschaftlern in wissenschaftlichen Labors geschaffenen).
Warum könnte fremdes Leben nicht auf anderen Aminosäuren und Proteinen und anderen DNA-Varianten basieren?
5. Was ist, wenn ein fremdes Leben in einer anderen Umgebung lebt?
Auf unserer Erde, die ein sehr komplexes Relief aufweist, werden herkömmlicherweise 5 große Biome (Ökosysteme) mit ihren Variationen und Untervariationen unterschieden: Tundra, Steppe, Waldsteppe, Wüste und Ozeane.
Und in jedem von ihnen leben verschiedene Kreaturen, die an diese besondere Umgebung angepasst sind und in der Regel nicht in der Lage sind, in einer anderen (auf demselben Planeten!) Zu überleben.
Zum Beispiel fühlen sich lebende Organismen, die in den Tiefen des Ozeans leben, in der Kälte und im Allgemeinen ohne Licht großartig (außer unter enormem Wasserdruck).
Aber in einem anderen Ökosystem (an der Oberfläche) werden sie sofort sterben. Und umgekehrt: Bären überleben nicht unter Wasser. Natürlich auf einem Planeten mit einem anderen Relief, einer anderen Beleuchtung, einer anderen Oberflächentemperatur usw. usw. Das Leben wird sich definitiv grundlegend vom irdischen Leben unterscheiden.
4. Sie sind möglicherweise deutlich „älter“ als wir
Das Alter unseres Universums beträgt laut Wissenschaftlern ungefähr 13,8 Milliarden Jahre. Und wenn es irgendwo in fernen (oder sogar in benachbarten) Systemen vernünftige Lebensformen gibt, bedeutet dies überhaupt nicht, dass sie zur gleichen Zeit erschienen sind, als eine Person auf der Erde erschien.
Es ist wahrscheinlich, dass sie technologisch hoch entwickelt waren, selbst als der terrestrische Australopithecus zum ersten Mal vermutete, die Stöcke zu ergreifen und sie mit dem laufenden Spiel zu töten.
Vielleicht haben sie vor ein paar Milliarden Jahren den Weltraum erkundet, als Eukaryoten (Zellen mit einem Kern) gerade auf der Erde erschienen. Dies bedeutet, dass sie (dh intelligente Außerirdische) sich in dieser Zeit nicht nur auf natürliche Weise signifikant entwickeln, sondern diesen Prozess auch künstlich „anpassen“ und „korrigieren“ können: Zum Beispiel ihre eigenen Organismen für lange Raumfahrten anpassen, die Lebenserwartung erhöhen, „loswerden“ unangenehme Einschränkungen “(die Notwendigkeit zu essen, zu atmen,„ Abfall “aus dem Körper zu entfernen usw.) oder sie noch radikaler zu modernisieren - mit künstlichen Teilen usw.
Warum nicht? Schließlich haben wir auch praktisch gelernt, wie man sowohl Pflanzensamen als auch tierische Embryonen genetisch verändert (in die Richtung, die wir brauchen). Bioengineering ist die Zukunft.
3. Leben auf wandernden Planeten
Sagen Sie, was Sie mögen, aber unser Planet ist immer noch sehr bequem (in dem Sinne - günstig für ein abwechslungsreiches Leben darauf). Und vor allem müssen wir unserer Sonne sagen: Dank ihm gefriert nicht alles Leben auf der Erde, und Pflanzen haben auch die Fähigkeit zur Photosynthese (und damit zur Versorgung vieler Tiere mit Nahrung).
Wenn die Sonne uns plötzlich verlässt, sterben die meisten terrestrischen Organismen innerhalb weniger Tage aus. Tatsächlich gibt es im Universum eine große Anzahl sogenannter "wandernder" Planeten (allein in unserer Galaxie gibt es etwa 200 Milliarden davon). Sie haben nicht „ihre“ Sterne, sondern fliegen einfach durch den Weltraum.
Und einige Wissenschaftler argumentieren, dass theoretisch Leben auf ihnen möglich ist (wenn nur eine geeignete Energiequelle dafür gefunden wird). Wenn sich beispielsweise herausstellt, dass der Kern des Planeten heiß genug ist, kann er seine Oberfläche „erwärmen“.
Ein Planetologe, David Stevens, schlug vor, dass ein wandernder Planet, wenn er eine sehr dichte Atmosphäre bildet, nicht nur Wärme speichern, sondern auch die Meere in flüssiger Form halten kann. Und dort kann auch das Leben geboren werden.
2. Nichtbiologische Existenzformen
Lesen Sie Punkt 4 noch einmal durch. Und wenn die Bewohner entfernter Planeten möglicherweise viel „älter“ und technologisch fortgeschrittener sind als wir, warum sollten sie dann zu diesem Zeitpunkt keine künstlichen, dh nicht biologischen Organismen erschaffen?
Zum Beispiel könnten sie lange Zeit intelligente Roboter bauen (oder ihre biologischen Körper aus Gründen der Effizienz und Bequemlichkeit durch mechanische ersetzen).
Ja, wir selbst nähern uns dank des schockierenden Fortschritts von Robotik, Kybernetik und Nanotechnologie schnell der Schaffung künstlichen Lebens.
Übrigens haben so berühmte Leute in der wissenschaftlichen Welt wie Stephen Hawking und Elon Musk lange ernsthafte Bedenken hinsichtlich künstlicher Intelligenz geäußert. Als ob nicht alles auf unserem Planeten nach dem Drehbuch des Kultes "Terminator" geschehen wäre, in dem das Skynet rebellierte, außer Kontrolle geriet und die Menschheit fast ausnahmslos zerstörte.
Nun, wer wird mit Sicherheit sagen, dass außerirdisches Leben sozusagen auch ohne einen „materiellen Träger“ nicht existieren kann? Und wenn die Außerirdischen nur einige „Energieeinheiten“ sind, die durch Telepathie oder andere unbekannte (und unverständliche) Methoden mit uns kommunizieren und sich ohne spezielle komplexe Geräte im Weltraum bewegen? Evolution ist unvorhersehbar ...
1. Der Zufallsfaktor
Und jetzt zurück zu dem Punkt, an dem wir tatsächlich angefangen haben: Warum haben wir entschieden, dass intelligentes Leben notwendigerweise humanoid sein muss?
Noch einmal: Die Evolution ist unvorhersehbar. Und wenn Dinosaurier nicht plötzlich aussterben, sondern (über Millionen von Jahren) eine humanoide Intelligenz entwickeln? Oder waren es nicht humanoide Affen, die Intelligenz erlangten, sondern zum Beispiel Vertreter der Katzenfamilie?
Nun, nun, beschränken wir die Auswahl an "potenziell intelligenten" terrestrischen Wesen und stellen uns vor, dass Delfine oder Krähen zu einer Intelligenz gewachsen sind, die mit unserer vergleichbar ist. In jedem Fall wäre das Ergebnis eine völlig andere Zivilisation.
Was das riesige (fast unendliche) Universum betrifft, so kann sich das Leben in ihm auf unendlich viele Arten entwickeln.
Es besteht also die Möglichkeit, dass es Wesen gibt, irgendwo am anderen Ende der Milchstraße (oder auf dem Alpha Centauri, im Andromeda-Nebel, irgendwo anders in den Weiten des Weltraums ...), Kreaturen, die uns sogar sehr weit ähnlich sind - Menschen also klein, dass die Hoffnung auf einen frühen Kontakt mit Humanoiden fast sinnlos ist.