Die Geschichte der menschlichen Herkunft eines Affen wird trotz zahlreicher Bestätigungen immer noch in Frage gestellt. Mal sehen, was Evolution ein Mythos und was Realität ist.
10. Die meisten Wissenschaftler stimmen der Theorie der Herkunft des Menschen vom Affen nicht zu
Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen streiten sich seit langem über die Herkunft des Menschen. Die von Charles Darwin vorgebrachte Hypothese wird derzeit aus mehreren Gründen in Frage gestellt. Ja, der Mensch hat natürlich mehr Ähnlichkeit mit einem Affen als mit anderen Bewohnern der Erde. Dies beweist jedoch nicht, dass Menschen von Affen abstammen. Die Meinung der Genetiker widerspricht der Tatsache, dass Menschen von Affen stammen. Die wissenschaftliche Welt sagt, dass diese beiden Arten, höchstwahrscheinlich Menschen und Affen, neben der Ähnlichkeit des Verhaltens und der äußerlichen Ähnlichkeit höchstwahrscheinlich nichts mehr gemeinsam haben.
9. Von Wissenschaftlern gefundene Fossilien - wer sind sie? Vorfahren alter Menschen oder alter Affen?
Die von Anthropologen gefundenen Überreste beziehen sich sowohl auf alte Menschen als auch auf alte Affen. Überraschenderweise ist es selbst für Wissenschaftler sehr schwierig festzustellen, um welche Art von Befunden es sich handelt. Dies deutet darauf hin, dass die zumindest äußerlichen Unterschiede zwischen Menschen und Affen der Antike minimal waren. Diese Tatsache bestätigt Darwins Theorie vom Ursprung des Menschen.
8. Ein Schwein ist einer Person in der Genetik ähnlicher als ein Affe
Die Herzklappe eines Schweins wird zwar Menschen transplantiert, es geht jedoch nicht um ganze Organe. Vielleicht ist das die Zukunft. Die Genetik widerspricht jedoch stark der Tatsache, dass sich der Mensch aus Artiodactylen entwickelt hat. Ja, einige Schweinegewebe wurzeln beim Menschen, aber dies hängt nicht mit den Genen zusammen. Seltsamerweise werden die Stammzellen von Tieren wie Mäusen verwendet, um künstliche Haut für den Menschen zu schaffen. Es stellt sich heraus, dass die Ähnlichkeit von Mensch und Schwein ein Mythos ist, der im wirklichen Leben keinen Platz hat. Und die Tatsache, dass Schweine als Spender für Organtransplantationen verwendet werden, ist wahr. Es gibt viele Schweine auf dem Planeten, es gibt viel mehr Affen, also werden sie verwendet.
7. Darwins Theorie basiert zunächst auf der äußeren Ähnlichkeit von Mensch und Affe
Tatsächlich war die Verwendung äußerer Ähnlichkeiten als Hauptbeweis für die Ähnlichkeit von Arten erst vor vielen Jahrhunderten möglich. Bisher basiert die Theorie der menschlichen Herkunft eines Affen auf genetischen, anatomischen, embryologischen, paläontologischen, biochemischen und Verhaltensähnlichkeiten. Es stellt sich heraus, dass viele Berührungspunkte zwischen Menschen und Affen als Spezies bestehen. Dies bestätigt erneut Darwins Theorie.
6. Charles Darwin beschloss am Ende seines Lebens, auf seine Theorie zu verzichten
Dieser Mythos tauchte erst 1915 auf und hat nichts mit der Realität zu tun. Charles Darwin hat nie auf die Haupttheorie seines Lebens verzichtet. Wir werden weder in der Autobiographie des Schriftstellers noch in den Memoiren seiner Freunde und Verwandten Beweise für die Anhörung finden. Die Legende von der Abdankung kam aus dem Nichts und machte in der Presse viel Lärm, blieb aber eine unbestätigte Erfindung.
5. Verschiedene fossile Vorfahren des Menschen wurden nur durch einen Fund beschrieben.
In der Tat untersuchen Anthropologen viele Funde, bevor sie eine endgültige Schlussfolgerung ziehen. In der Regel werden jedoch nur die ersten Entdeckungen in Erinnerung gerufen und gehen in die Geschichte ein. Einer der ersten Funde war die bekannte Lucy, die als Affenvorfahrin des Menschen gilt. In Schulen und anderen Bildungseinrichtungen wird beim Studium der Geschichte am häufigsten Lucy erwähnt, die vergisst, von anderen gefundenen Überresten zu erzählen.
4. Es ist unmöglich, das Alter der gefundenen Knochen genau zu bestimmen
In der modernen Welt kann man leicht das Alter bestimmter Überreste herausfinden. Zu diesem Zweck gibt es mehr als zehn verschiedene hochpräzise Methoden, mit denen Wissenschaftler ständig das Alter der gefundenen Überreste untersuchen. Zum Beispiel sind die Knochen des ersten Australopithecus, dessen Name Lucy ist, mehr als 2,5 Millionen Jahre alt - dieses Alter wurde unter Verwendung verschiedener Analysetypen bestimmt: Kaliumargon und die Methode zum Teilen von Spuren. Beide durchgeführten Analysen zeigten ungefähr das gleiche Ergebnis mit zulässigen Fehlern.
3. Tatsächlich ist es unmöglich, das Aussehen von affenähnlichen Vorfahren zu rekonstruieren. Es ist nur eine Fiktion von Wissenschaftlern
Die Rekonstruktionsmethode ist mit strukturellen Merkmalen menschlicher Knochen verbunden. Es ist erwiesen, dass sich in Abhängigkeit von den Knochen einer Person Weichteile bilden. Nachdem wir die Knochen untersucht haben, können wir daher auf das Aussehen einer Person schließen. Diese Methode ist neben der Anthropologie in der Forensik weit verbreitet. Mikhail Gerasimov machte eine Reihe großer wissenschaftlicher Entdeckungen im Zusammenhang mit dieser Methode und er selbst hat wiederholt die äußeren Bilder von Menschen anhand der gefundenen Überreste nachgebildet. Der heutige Wiederaufbau ist der genaue Weg, um das äußere Bild der alten Vorfahren wiederherzustellen.
2. Die meisten Beweise für die Herkunft und Entwicklung von Menschen aus Affen sind Fälschungen
Ja, Fälschungen haben einen Platz in der Welt der Beweise für die Herkunft des Menschen von einem Affen. Unter anderem können Fälschungen an den Fingern gezählt werden. Darüber hinaus können Wissenschaftler gefälschte Funde anhand verschiedener Analysen leicht erkennen und messen ihnen keine große Bedeutung bei. Zu sagen, dass die gesamte Entwicklung der menschlichen Herkunft von einem Affen nur eine Fiktion ist, ist daher ein Fehler. Fälschungen werden keine Aufmerksamkeit geschenkt, und niemand nimmt sie ernst, solche Dinge sind leicht zu enthüllen.
1. Zu wenige Anthropologen haben Funde gefunden, um daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.
Um ehrlich zu sein und tief in die Welt der Entdeckungen von Anthropologen einzutauchen, können wir mit Sicherheit sagen, dass es viele Beweise für die Evolution gibt. Alle gefundenen Überreste enthalten Hunderte und Tausende der wichtigsten Exemplare, von denen jedes ein separater Beweis für die Herkunft des Menschen ist. Daher kann Wissenschaftlern nicht vorgeworfen werden, ihre Schlussfolgerungen angeblich von Grund auf neu erstellt zu haben. Heute ist die Welt voller Fakten. Was die Theorie der Herkunft des Menschen Charles Darwin bestätigt.